Два месяца назад мы поставили под сомнение «революционный» процесс переработки ПЭТ-пластика
Loop Industries (NASD: LOOP), который, по утверждениям компании, «разрушил» отрасль. Вчера Loop опубликовала «независимый обзор», который косвенно подтверждает, что ее технология неэффективна или экономична.
Loop заявила в своем отчете SEC за второй квартал 2020 года, что ее новый процесс рециклинга имеет «неизменно высокий выход мономеров, отличную чистоту и улучшенные затраты на переработку».
Но «независимый обзор» процесса , проведенный Loop, сразу признает, что проверка «не была предназначена для подтверждения продуктивности или экономической жизнеспособности технологии процесса». Эти упущения делают анализ в значительной степени бессмысленным.
В качестве гипотезы, чтобы продемонстрировать этот момент, что, если компания заплатит 1 триллион долларов за переработку склада, полного полиэтилентерефталата, чтобы получить конечный продукт, который будет «чистым», но «размером с копейку»? Информация о чистоте без учета затрат и выхода неполна и неуместна.
Бывший сотрудник Loop сказал нам, что без количественных деталей процесса «результаты ничего не значат». Он отметил, что тестирование оставило «много возможностей для вмешательства… со стороны команды Loop».
Наш 30-летний эксперт по химии назвал независимый обзор Loop «нетехническим маркетинговым материалом», «очень вводящим в заблуждение» и пришел к выводу, что «утверждение, что [процесс Loop] простой, недорогой и рентабельный, на основании опубликованной информации, просто неверно».
Обзор был проведен на четырех полных партиях Loop, однако данные по нескольким из этих партий представлены с явными несоответствиями или, в случае одного базового химического вещества, не полностью.
В отчете 8-K, поданным в понедельник, и не включенной в пресс-релиз Loop, был обнаружен вывод обзора о том, что «некоторые операции» требуют «незначительного вмешательства», которое «необходимо решать в коммерческом масштабе». Поскольку эти проблемы возникают только в пилотном масштабе, мы полагаем, что попытка коммерциализации окажется бесполезной.
В нашем первоначальном отчете руководству было задано 15 вопросов, начиная с того, почему первоначальное финансирование Loop было привлечено через осужденного за совершение уголовного преступления, до того, почему двум ведущим ученым компании было около 20 лет, и они не имели последипломного образования в области естественных наук. Все эти вопросы остаются без ответа.
Похоже, что рынок, возможно, уже начал выяснять, что мы раскрываем в этом отчете, поскольку акции Loop резко упали после того, как компания опубликовала «независимый обзор».
Мы остаемся в короткой позиции по акциям Loop с целевой ценой в $ 0 и по-прежнему твердо убеждены в том, что заявленные технологические достижения Loop не существуют.
Аналитики Hindenburg Research считают, что заявленные технологические преимущества Loop не существуют и что у компании нет научных данных, чтобы подтвердить заявления, которые она сделала на своем веб-сайте, в своих отчетах для инвесторов и в своих документах SEC. , с момента основания как публичная компания.